MSFS2024

Das teuerste für Microsoft bzw. Asobo dürfte wahrscheinlich das Betreiben der Cloud sein mit der Darstellung der Welt. Von daher glaube ich nicht, das für den MSFS2024 eine weitere Cloud aufgesetzt wird - es wäre unnötig teuer. Damit dürfte der für mich wichtige Teil (die Darstellung der Welt) nicht vernachlässigt werden.

Die nächste Generation der X Box, wird nicht vor 2028 erwartet. Eine größere Anforderung (auch für PCs) an die Hardware kann man somit eigentlich auch nicht erwarten.

Was bleibt dann also?

Da vermute ich eher einen aufgebohrten FS2020. Mit den bisher gemachten Erfahrungen wird es Optimierungen geben, mit actionreiche Missionen neue Käuferschichten erschlossen werden. Um die bisherigen Nutzer weiter bei der Stange zu halten, wird der Übergang auf den neuen Sim möglichst einfach sein.

Letztlich wird ein großes Update kostenpflichtig gemacht und als neuen Sim verkauft. Das halte ich für am wahrscheinlichsten. Warum sollte Asobo auch von Grund auf etwas neues entwickeln?

LG Pino

Zitat von Frank.O

Hallo allerseits...

mann, mann, mann.... mächtiges Getöse hier und erstaunlicherweise meist um ungelegte Eier.

Daß man in der ersten Erregung mal überreagiert kann ich verstehen, aber nach ’n paar Tagen muß doch auch der Verstand wieder einsetzen. Piloten müssen - jedenfalls in besonderen Situationen - doch eigentlich kaltblütig sein, oder ?

Daß der Support für FS2020 eingestellt wird hat keiner gesagt, im Gegenteil. Der Rest ist pure Spekulation und bringt gar nichts.

Daß noch verschiedenes zu fixen ist steht außer Frage, ich hätte auch gerne, daß an meinem Bravo die LEDs funktionieren. Fliegen kann ich trotzdem. Und die Landmarken... ja könnten paar mehr sein aber ich halte die für überbewertet. Hier in der Nähe ist die einzige das Schloß Rheinsberg, liegt an der richtigen Stelle und sieht sehr original aus. Ist aber aus größerer Entfernung gar nicht auszumachen und zur Orientierung somit nicht geeignet. Viel wichtiger finde ich, daß die Landschaft im großen und ganzen realistisch abgebildet wird, daß Straßen, Autobahnen, Flüsse und Seen der Realität entsprechen und daß Städte, Dörfer an der richtigen Stelle sind und und von der flächenmäßigen Ausdehnung und Form und vom generellen Aussehen her der Wirklichkeit nahe kommen. Und das ist definitiv besser als je zuvor.

Und was die Befürchtung „FS geht mehr in Richtung Spiel“ angeht... soll er doch, solange man das nicht zwingend nutzen muß. Ich brauche keinen Karriere-Modus, keine Missionen, keine Challenges und das ganze Zeugs. Habe sowas noch nie genutzt und nutze es auch jetzt nicht, aber es ist doch gut wenn dadurch mehr Leute angezogen werden, dann gibt es vielleicht 2028 oder -30 wieder einen neuen Flusi. Wäre doch besser als wenn sie wieder den Stecker ziehen, oder?

Und seien wir mal ehrlich: die Spielekomponente ist selbst beim ultrarealistischsten Simulieren vorhanden. Wenn man den Sprit nicht bezahlen muß, wenn man das Flugzeug schrottet und dann einfach ein neues kriegt und keine Krankschreibung braucht nach einer Bumms-Landung... das ist doch ein Spiel-Aspekt. Genauso wie die Tatsache daß jemand ohne jemals in der Baby-Cessna eine manuelle Platzrunde geflogen zu haben einen A320 oder eine 747 mit Autopilot fliegen darf.

Also eigentlich bin ich froh daß der FS auch ein Spiel ist.

Ich simme schon seit MSFS3 und habe die immer gleichen Diskussionen und Aufregungen schon mehrmals erlebt. Deshalb werde ich mir meine fliegerische Gelassenheit bewahren, mich nicht aufregen über Dinge die ich gar nicht wissen kann und mich freuen an dem was ich habe, das ist ohnehin mehr als ich je erwartet hatte.

Alles anzeigen

Ich spiele den FS auch schon von der allerersten Generation an, bin inzwischen ein alter Mann. Trotzdem gibt es hier einen ganz gravierenden Unterschied, das 10-Jahres-Versprechen, an das man jetzt nicht mehr glauben kann.

Noch hat MS das Versprechen nicht zurückgenommen.

Warten wir einfach weitere Infos von dort ab.

Zitat von Frank.O

Daß noch verschiedenes zu fixen ist steht außer Frage, ich hätte auch gerne, daß an meinem Bravo die LEDs funktionieren.

Dafür muss du das Tool AFC-Bridge installiert haben, dann sollte die LED leuchten. Natürlich erst wenn dann ein Flug geladen wird und du das Flugzeug unter Strom setzt.

Ich muss die [definition='12','0']AFC[/definition] Bridge exe bei mir allerdings manuell starten, wenn ich mich im Hauptmenü des MSFS2020 bin- Also bevor ich die Weltkugel anklicke.

Gruß Andi

Das Versprechen wird man auch nicht zurücknehmen, ganz bestimmt nicht - nur sich einfach nicht mehr daran erinnern und es langsam ausplätschern lassen. Oder auch nicht, wir diskutieren halt über das Thema und Befürchtungen sind schon berechtigt, wenn ein neues Baby da ist. Klar, können nur abwarten.....

Stimmt ja sorry

… na ja , ich kann die „Befürchtungen“ hier schon ein wenig verstehen…allerdings denke ich , auch früher gab es ja regelmäßig Microsoft Flugsimulatoren…ich habe da einige DVD Boxen stehen…und entgegen der damaligen Praxis , sollen ja erworbene Inhalte auch im neuen Simulator verfügbar sein. Ich glaube nicht , dass sich alle Flightsimmer für den neuen Simulator entscheiden werden , da es Leute gibt , die realistisch von A nach B fliegen wollen und keine Wälder löschen.

Andererseits gibt es sicher einen sehr großen Teil , die genau das langweilig finden und etwas mehr Action haben wollen. Für diese ist sicher der MSFS 2024 gedacht…

… ideal wäre sicherlich eine Zusammenführung beider Varianten…aber auch Microsoft wird sich etwas dabei gedacht haben beide Plattformen zu bieten…also erst mal abwarten und weiter fliegen…und Schaum vorm Mund hilft da auch nicht weiter…

Zitat von Rexenen

Dafür muss du das Tool AFC-Bridge installiert haben, dann sollte die LED leuchten. Natürlich erst wenn dann ein Flug geladen wird und du das Flugzeug unter Strom setzt.

Ich muss die [definition='12','0']AFC[/definition] Bridge exe bei mir allerdings manuell starten, wenn ich mich im Hauptmenü des MSFS2020 bin- Also bevor ich die Weltkugel anklicke.

Gruß Andi

Die AFC-Bridge habe ich nach kurzer Zeit durch Better Bravo Lights ersetzt, da es bei mir nach irgendeinem Update (SimUpdate 9 glaube ich) nur noch ein ein Glücksfall war, daß die Lichter funktioniert haben.

Um solche Programme dann automatisch mit dem Sim zu starten, kann man sie in die Exe.XML eintragen. Diese findet man im Local Cache-Ordner des Sim.

Zitat von Rene Brandenburg

… na ja , ich kann die „Befürchtungen“ hier schon ein wenig verstehen…allerdings denke ich , auch früher gab es ja regelmäßig Microsoft Flugsimulatoren…ich habe da einige DVD Boxen stehen…und entgegen der damaligen Praxis , sollen ja erworbene Inhalte auch im neuen Simulator verfügbar sein. Ich glaube nicht , dass sich alle Flightsimmer für den neuen Simulator entscheiden werden , da es Leute gibt , die realistisch von A nach B fliegen wollen und keine Wälder löschen.

Andererseits gibt es sicher einen sehr großen Teil , die genau das langweilig finden und etwas mehr Action haben wollen. Für diese ist sicher der MSFS 2024 gedacht…

… ideal wäre sicherlich eine Zusammenführung beider Varianten…aber auch Microsoft wird sich etwas dabei gedacht haben beide Plattformen zu bieten…also erst mal abwarten und weiter fliegen…und Schaum vorm Mund hilft da auch nicht weiter…

Hi, Rene

Ich fände es auch besser, wenn man das getrennt ließe. Auf Dauer immer nur Wälder löschen etc. würde irgendwann auch langweilig, mir jedenfalls. Und so, kann, wer will, ja beides kaufen.

Zitat von Rene Brandenburg

… na ja , ich kann die „Befürchtungen“ hier schon ein wenig verstehen…allerdings denke ich , auch früher gab es ja regelmäßig Microsoft Flugsimulatoren…ich habe da einige DVD Boxen stehen…

Ich habe auch noch den FS 98, wenn alle Ketten reißen sollten . Der geht auf meinem kaum benutzen älterem PC mit Windows 98 und 800 MHz ab wie Schmidt`s Katze, was die FPS betrifft.

Ist nur etwas blöd, das zum Beispiel der FS 2004 oder gar der FSX sich mit Windows 10 und 11 schwer tun.

Der FSX lief bei mir auf WIn 10 noch tadellos. Gut war es allerdings das Zusatzprogramm DX10-Fixer an Bord zu haben.

Zitat von Ubix

Ich habe auch noch den FS 98, wenn alle Ketten reißen sollten . Der geht auf meinem kaum benutzen älterem PC mit Windows 98 und 800 MHz ab wie Schmidt`s Katze, was die FPS betrifft.

Ich hatte vor zwanzig Jahren mal einen, der hat mich nach dem Programmstart immer mit: " Welcome on Board, Sir" begrüßt. Sowas würde heute gar nicht mehr gehen.

Hallo zusammen.

Ich sehe das entspannt. Es kommt wie’s kommt…

Als „AddOn“ 2024 könnte ich mir das gut vorstellen. Und ich würde es mir kaufen. Dass das Ganze dann zum „Spiel“ verkommt sehe ich nicht. Denn es gibt im RL eben nicht nur Airliner-Piloten sondern eben auch z. B. Rettungsflieger ect. …

Selbst einige „Bus“flieger hier suchen sich „Aufgaben“, engagieren sich in einer VA, fliegen FPe nach ect. …

Warum dann nicht ne Bergrettung mit nem Heli, Hilfsgüter in die 3. Welt mit ner Transportmaschine….

Alles äußerst realistisch. Wenn’s dann dementsprechend umgesetzt und, im Idealfall, implementiert wird.

Just my two cents…

Bernd

Die Berufsfliegerei ist nicht nur Verkehrsfliegerei. Ich finde es gut, dass auch übrige Segmente der Berufsfliegerei in den FS2024 kommen sollen.

Heute morgen wurde mir auf meinem Handy ein Link angezeigt, mit der Überschrift "2024 wird 2020 ersetzen". Ein Klick darauf führte aber ins Leere (gatewayfehler 404).

Das wäre dann wirklich Betrug mit Ansage.

Und müsste dann aber auch dafür sorgen, dass die Fans diesen Fligt Simulator zur Geschichte machen.

Liest sich für mich auch so, dass er dann ein ungeliebtes Stiefkind wird....

Große Überraschung: Flight Simulator 2024 löst aktuellen Flight Simulator ab

Es darf als große Überraschung gewertet werden, dass Microsoft und Asobo für kommendes Jahr einen neuen Flight Simulator angekündigt haben.

www.pcgameshardware.de