Du hast aufgrund fehlender Signatur (Hardware-Angabe) keine Berechtigung Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten! Nachtragen kannst du diese mit Klick auf "Signatur hinzufügen"!
Hi Rico,
Eigentlich geht es da immer um Kompromisse,
HP Reverb 2: relativ kleiner FOV und gute Auflösungen
Valve Index : größerer FOV aber schlechterer Auflösung (habe oder hatte ich beide)
Für mich war immer die HP die Simulator Brille
(Jetzt wird es teuer):
Pimax Crystal guter FOV (Eye tracking) sehr gute Auflösung
Das du bei der HP den Linsen Abstand verstellen kannst weist du sicher? Das ist für die Brillen Träger gedacht, vielleicht hast du da ja noch was zum verändern
Sorry das hab ich jetzt mit der Index verwechselt, da geht das.
Hallo Rico,
schon mal ein WideVision Gasket versucht ? Das bringt die Augen näher an die Linsen und der FOV wird deutlich erweitert.
Ich weis nicht ob ich hier was verlinken darf, aber google einfach mal nach Reverb G2 Gasket.
Hallo Rico,
schon mal ein WideVision Gasket versucht ? Das bringt die Augen näher an die Linsen und der FOV wird deutlich erweitert.
Ich weis nicht ob ich hier was verlinken darf, aber google einfach mal nach Reverb G2 Gasket.
Danke Rolf! Ich bin fündig geworden 
Hallo Rico,
funktioniert die Brille auch unter Windows 11? Würde mir gerne eine zulegen, hab aber Bedenken mit Windows 11 das da irgendwas nicht erkannt wird?
Danke für Infos an alle schonmal 
Hallo Heiko,
sie funktioniert, aber bist Du sicher, dass Du Dir alte Technik zulegen willst? Es gibt da gute Alternativen.
Hallo Claus und DANKE,
was sind denn Alternativen, ich kenn nur diese und die wird überall gelobt. Preislich ist die natürlich auch ok.
Gerne dürfen auch andere Infos posten zu verschiedenen guten Brillen?
DANKE EUCH
Hallo Heiko,
erst einmal ein klares "ja". sie funktioniert tadellos, Du musst natürlich soweit ich es weiss immer mit Mixed Reality arbeiten.
Claus2508 hat geschrieben das es mittlerweile gute Alternativen gibt.... hmm ja, das würede mich auch interessieren.... Ich habe gedacht das ich mit der Meta Quest 3 einen Quantensprung mache, aber das war leider nicht so. Die ist zwar stand alone, ab von der Auflösung her nur unwesentlich besser. Wenn du aber noch gar keine hast, dann nimm lieber gleich die Quest 3. Die ist nicht nur preislich besser, sondern weck auch das "Kind im Manne" wieder auf
Falls du noch Fragen hast meld dich gern - Gruß an alle - Rico
Vielen lieben Dank für die schnellen Infos, jetzt hab ich gesehen das die Meta Quest 3 sowie die Pico 4, welche Claus in seinen Daten hat, komplett kabellos sind??? Wie funktioniert das dann? Ich hab immer Bedenken das ohne Kabel Übertragungen nicht so flüssig sind bzw. dann die Akkus irgendwann nicht mehr so wollen. Vorallem wie lange hält dann so ein Akku wenn ich z.B. 2-3 Stunden fliege?
Achso, die HP bekomm ich aber für ca. 250-300€, bei der Meta seh ich Preise ab 550€ aufwärts?
Schöne Grüße
Hallo zusammen,
ich hatte selber die HP Reverb G2 und war sehr zufrieden mit der Brille. Anfangs gab es zwar Probleme, die allerdings mit einem anderen Anschlusskabel behoben wurden. Im Laufe der Zeit sind allerdings die fest mit der Brille verbundenen Kabel doch lästig und ich hatte nach einer Alternative gesucht. Der Wunsch war dann eine kabellose Brille und dann bin ich auf die Pico 4 gestoßen. Nach der Einführung der Brille war es zunächst etwas kompliziert, diese Brille vernünftig ans Laufen zu bekommen, aber mittlerweile gibt es die kabellose Verbindungsmöglichkeit mittels VirtualDesktop auf der Brille und einem kleinen Zusatzprogramm auf dem PC.
Wichtig ist ein gut funktionierendes WLAN in der höchsten Stärke.
Von der Schärfe her ist es kein Unterschied. Beim Kauf ist darauf zu achten, dass es 2 Versionen gibt, eine mit 128 GB und die andere mit 256 GB Speicher. Wenn man die Brille hauptsächlich für den Flugsimulator nutzen möchte, so sind 128 GB ausreichend. Hat man jedoch die Absicht, das Gerät als Standalone Brille zu nutzen mit Spielen (komplett auf der Brille) oder auch 3D- Filmen, so sind 256 GB die bessere Wahl. Einen Unterschied bei der Darstellung gibt es nicht.
Auch vom Preis her ist die Pico 4 eine gute Alternative, um in die VR-Welt des Flugsimulators einzusteigen. Man sollte aber auch im Hinterkopf haben, dass die VR-Welt nicht für jeden gesundheitlich geeignet ist.
Nachtrag:
Die HP wird direkt an die Grafikkarte angeschlossen und USB und erhält darüber das Bildsignal und den Strom. Bei der Pico handelt es sich um Daten, die auf die Brille übertragen werden und dort mittels des Prozessors aufbereitet werden. Die Akku-Laufzeit liegt bei gut 2 Stunden. Es gibt aber auch zusätzliche Akkus, die an der Brille befestigt werden und damit die Laufzeit verlängern.
DANKE für die Infos und weitere Infos, ich bin schonmal mit VR Brille geflogen, das war aber noch an meinem alten PC mit der Oculus Rift S, eine nicht so starke Brille und meine Grafikkarte sowie das System war auch schwach damals.
Jetzt mit neuem System reizt es schon gewaltig wieder mit Brille zu fliegen. Es ist einfach ein grandioser Unterschied wenn man im Cockpit sitzt als vor dem Monitor ...
Aber ich möchte halt jetzt nicht was kaufen wo ich dann sag oh man, 200€ mehr wären vernünftig gewesen...
Hallo Heiko, ich hab auch lange eine G2 verwendet und hatte auch mit dem "alten" Kabel nie ein Problem. Jetzt hab ich mir eine Quest 3 gekauft und bin wirklich sehr zufrieden und hab den Kauf nicht bereut. Du musst allerdings bedenken, dass bei der Quest 3 das Head Strap eine Katastrophe ist und du nochmal ca. 100,- ausgeben musst. Wenn dich das Kabel und der recht kleine Sweetspot der G2 nicht stört, dann ist das jetzt sicher noch immer eine gute und günstige Alternative zu den neuen und teureren Brillen.
Wenn es das Budget zulässt, würde ich aber keine G2 kaufen sondern eine Quest 3 oder noch bessere. Ob du dann mit einer 4060er glücklich wirst bezweifle ich allerdings. Die reicht höchstens für eine G2, Quest 3 oder vergleichbare.
Hallo Claus und DANKE,
was sind denn Alternativen, ich kenn nur diese und die wird überall gelobt. Preislich ist die natürlich auch ok.
Gerne dürfen auch andere Infos posten zu verschiedenen guten Brillen?
DANKE EUCH
ich hab eine Pimax Crystal erworben, die bisher "nur" mit den 35 PPD Linsen ausgeliefert wird. Für knapp 60 Euro habe ich dann die FOW Linsen bestellt, die wohl immer noch in der Entwicklung sind... Die Brille macht, wenn du ein gutes Rig hast, wirklich Spaß. Die Mindestanforderung ist eine RTX 2070, was aber maßlos untertrieben ist. In meinem Notebook war eine 2080 eingebaut, aber ich hatte selbst mit Low-Einstellungen im MSFS eine Diashow. Jetzt mit der 4090 ist das echt geil. Die Crystal hat auch eine Standalone Funktion, was aber angesichts der wenigen Spiele vernachlässigt werden kann. Vielleicht tut sich da was in Zukunft.
Schlechter für mich ist jedoch, dass die Brille mit 1,2 kg recht schwer ist, weil der Akku für den Standalone Betrieb immer eingesteckt und geladen werden muss, auch wenn man verkabelt am PC sitzt. Nicht sooo optimal. Ich habe mich jetzt für eine Multimonitorlösung entschieden, womit die Crystal vermutlich in den Verkauf geht.
Sie lässt sich auch leider nicht mit den HP Reverb 2 oder der Quest vergleichen, weil die Pimax mit 1850 Euro (inkl. Steuern und Zoll) recht teuer ist.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
