Du hast aufgrund fehlender Signatur (Hardware-Angabe) keine Berechtigung Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten! Nachtragen kannst du diese mit Klick auf "Signatur hinzufügen"!
Bei der Landungsvorbereitung, ca. 50 nM bis EDHH und Anfrage zur
Landung, meldet EDHH, daß der Flughafen [definition='120','0']IFR[/definition] gesperrt ist.
Das bedeutet, dass der Platz nur nach Sichtflugregeln angeflogen werden darf! Der Flugplan ist grundsätzlich der gleiche.
Es gibt nur [definition='120','0']IFR[/definition] oder [definition='122','0']VFR[/definition]. Wenn der Platz für [definition='120','0']IFR[/definition] gesperrt ist, warum auch immer, dann gibt der Tower die Landeerlaubnis nach VFR-Regeln frei.
Musteranzeige im Zusammenhang mit einer Landung kenne ich nicht.
Frage mal Hermann nach solchen Dingen, der ist Controller.
Sorry EDHH ist nicht EDDH
EDDH ist ganz sicher nicht für [definition='120','0']IFR[/definition] gesperrt?
Du kannst ohne Bewilligung auch nicht von [definition='122','0']VFR[/definition] nach [definition='120','0']IFR[/definition] wechsel. Das Verfahren für [definition='120','0']IFR[/definition] entspricht nicht dem [definition='122','0']VFR[/definition].
[definition='120','0']IFR[/definition] benötigt nicht einen Meldepunkt sonder eine [definition='42','0']SID[/definition].
Ich denke, dass der MSFS2020 [definition='127','0']ATC[/definition] ( Spiel ohne Grenzen ) echt fragwürdig ist!
Reale Fliegerei fängt bei VATSIM oder IVAO an.
Die "Musteranzeige" kann man bei "Unterstützung", Landehilfe einstellen.
Für "Faule " 
Rudolf.
Servus,
BTW: Die teilweise unterirdischen Übersetzungen im MSFS machen z.B. aus "Patzrundeneinflug" eine "Mustereingabe".
BTW2: EDHH ist Der Flugplatz Hallertau (vorwiegend mit Segelflugbetrieb) mit einer Graspiste (1000m lang) für den es ganz sicher keine [definition='120','0']IFR[/definition]/ILS-Anflugverfahren gibt. Es gibt entsprechend auch keinen Tower, sondern bei Betrieb einen "Flugleiter".
Viele Grüße
Sepp
Hallo, Sepp,
danke. Manchmal hat manchmal Aussetzer ... Ich dachte an HH-Autonummer.
Aber du hast natürlich recht.
Die teilweise unterirdischen Übersetzungen im MSFS machen z.B. aus "Patzrundeneinflug" eine "Mustereingabe".
Na, ja, da bin ich auch nur zufällig darauf gekommen.
Es ist einfach nur ein genialer Landepfad, der automatisch angezeigt wird, wenn man sich
bei der Flusi zu Landung anmeldet und den leiste ich mir bei allem Realismus, das muß sein.
Der funktioniert auch bei dickstem Nebel oder Wolken. Normal fliege ich nach der VR-Karte.
Ebenso habe ich das "Ausrollband" und "Startband" aktiviert damit ich mich nicht beim
Rollen auf Flughäfen "verirre". Mit meinem 27-ziger Schirm kann man da leicht die Übersicht
verlieren.
Ich fliege ja den FS seit es den gibt. Und was mir bei dem MSFS 2020 auffällt ist, daß da jede
Menge bekanntes im "neuen Gewand" verpackt wieder auftaucht.
Bei mir steht alles auf "realistisch" mit Live Wetter. Das ist schon bombastisch, was z.B. das Wetter
kann. Schnee, Eis Hagel, Regen usw...und natürlich auch Sonnenwetter.
Wegen des "Winterwetters" fliege ich die "Beechcraft Baron G58". Da kann man alles gegen
Vereisung einstellen damit z.B. nichts vereist und damit, logischerweise, nicht abstürzt.
Klar, kann man diese Einstellungen auch deaktivieren, aber das ist nicht mein Ding.
Es muß schon "ehrlich" zugehen.
Weiterhin erfolgreiches Simsen.
MvG
Rudolf
Hallo Rudolf,
danke für Deine Beschreibung. Mein erster FluSi war noch für den Commodore Amiga. Der war meines Wissens der Vorläufer des ersten MS-FluSi. Ich hatte dann auch noch den FS9 bzw FS2004 und den FSX, den ich noch heutes ab un zu nutze.
Für den FSX habe ich auch Scenerien gebaut z. B. auch für den EDHH. der ist nur ca 15 km von mir entfernt. Auch für den Platz ETSI in Manching habe ich eine ziemlich detaillierte Scenerie erstellt (mein Sohn fliegt dort im Club in der Realität). Da der Platz jedoch militärisch ist, habe ich die Scen nie veröffentlicht.
Von Zeit zu Zeit fliege ich mit ihm und darf dann selbst ein wenig "knüppeln". Die Maschinen die sie dort haben, sind alle mehr oder weniger historisch (DO27, Piaggio, Elster sowie eine Uly und einige Segelflugzeuge).
Vom MSFS bin ich ich den vollmundigen Behauptungen in den div. Trailern bzw. schriftlich Werbeaussagen gemacht wurden, einigermaßen enttäuscht. Die Graphischen Dinge sind ja wirklich sehr schön gemacht. Aber das ist in erster Linie Eye-Catching. In der Systemtiefe kann er nicht mal mit dem FSX mithalten und schon gar nicht mit dem P3D. Ich könnte mehrere Seiten damit füllen, was mir alles nicht gefällt. Aber möchte Deinen Fred nicht kapern. außerdem wurde darüber in vielen Beiträgen in div. Foren ja schon jede Menge geschrieben.
Weiterhin viel Spaß beim Simulieren
Vlele Grüße
Sepp
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
