VR-Brille

ich kann zwar bei den modernen nativen PCVR Headsets nicht mitreden als Quest 2 Nutzer, aber erwarte auch von diesen keine Wunder. Wir haben mit einer VR Brille halt das Äquivalent eines 2D Bildschirmes mit 5 Metern Diagonale in 2 Metern Entfernung vor der Nase. Da bist Du mit den heute üblichen Auflösungen von bspw. 2160x2160 pro Auge bei einer Reverb G2 einfach immer noch limitiert, auch wenn bei nativer PCVR keine Kompressionsartefakte auftreten sollten.

Generell gibt es aber ein paar Tricks, insbesondere die Lesbarkeit der Instrumente zu verbessern. Bspw. kein DLSS zu nutzen oder eine Renderauflösung über der nativen Brillenauflösung zu nutzen (Supersampling). Dafür braucht es dann entsprechend performante GPUs. Vielleicht versuchst Du mal etwas in diese Richtung.

Zitat von fplgoe

Das mit dem DLSS hat sich ja in der Form nicht bemerkbar gemacht, denn die Brille fungiert ja (eben per USB-C alternativ Wireless) selbst als Grafikkarte und Monitor in einem. Zumindest ist die integrierte Grafikkarte wohl nicht beteiligt. Keine Ahnung.

Das ist falsch. Auch per USB-C rechnet Deine 3080. Der interne SOC des Headsets hätte gar nicht genug Leistung auch nur 1 FPS beim Flight Simulator zu rendern.. Der einzige Unterschied zwischen USB und nativer Verbindung ist, dass über USB der Videostream stärker komprimiert wird. Genauso bei der WLAN Verbindung. Es berechnet immer die Grafikkarte des Rechners das Bild. Der Grafikteil der VR Brille ist dabei nicht aktiv. Die Brille verhält sich also exakt so wie jede andere PC VR Brille, nur dass das fertige Bild eben via USB oder Wireless rein kommt statt über DP oder HDMI.

Vor dem Wechsel auf die 4090 hatte ich übrigens eine 3080 verbaut. Diese reicht für die native Auflösung der Quest durchaus. Supersampling kann ich aber erst seit der 4090 voll aufdrehen. Was eben genau der Bildschärfe sehr zugute kommt.

Ganz so einfach 'wie ein Monitor' ist es zwar nicht. Eine VR Brille macht ja mit Positions-Tracking und stereoskopischer Darstellung noch etwas mehr, aber zumindest sollte es mit einer nativen Steam Brille ohne derlei Probleme laufen. Mit der Quest gibt es diese übrigens auch nicht. Der Meta Treiber arbeitet hier völlig Fehlerfrei mit Steam VR zusammen. Scheinbar ist die Pico hier noch im Beta Stadium?

Denke ich nicht. Das funktioniert mit der Quest super.

Ich denke auch, dass Du mit der G2 nichts falsch machst. Sie hat ja super Rezensionen

Der Frank hat für viel Geld eine Pico 4 gekauft. Dafür braucht er erst mal Hilfe.

Jetzt eine Reverb G2 gleich hinterher kaufen?

Hallo Frank, wie siehst Du das? Kannst Du die Pico 4 noch verlustfrei zurückgeben?

Wenn Frank mit seiner Pico 4 ordentlich fliegen kann, ist ihm geholfen, andern Mitlesern mit Pico 4 auch.

Es muss nicht immer die ultimative Lösung sein.

Mit meinem Halbwissen kann ich nicht viel beitragen, bin aber sehr an diesem Thema interessiert.

wie gessgt, ich hoffe halt, dass Du Dir nicht zu viel erwartest von der G2 und hoffe, dass Du dann glücklich mit dem Ergebnis sein kannst. Die Pico wird nämlich idR von den einschlägigen VR Influencern und Youtubern etc. nicht als dramatisch schlechter bewertet was PCVR betrifft. Und das Bild über ein aktuelles VR Headset ist halt heutzutage immer noch, gerade verglichen mit einem 4K HDR Monitorbild, nunmal immer noch sehr unscharf und fade aus von mir im zweiten Post genannten Gründen. Da ist VR halt immer noch nicht perfekt, wenn auch viel weiter als zu Rift CV1 Zeiten, als ich in VR einstieg.

Ich drücke die Daumen, dass Du das bekommst, was Du erhoffst. Wir brauchen mehr VR Flieger in der Community

Zitat von Claus2508

Es muss ja nicht jeder das Rad neu erfinden.

Moin Claus, wo hast du denn diese Einstellungen?

Gruss Carsten